写于 2017-04-03 02:38:06| 澳门娱乐美高梅网址| 体育

根据凯瑟琳·巴格利(Katherine Bagley)的一篇引人入胜的文章,一篇着名的保守派科学家,其中许多是福音派人士,与保守派政治家接触,教育他们应对气候变化,并且可以预见政治对于他们的努力,我们不应该“温暖”,尽管他们通常不愿宣布他们的政治倾向,但这些共和党人的科学家认为保守派可能会接受具有保守资格的科学家这些关注科学家的人是如何让他们如何让保守派政治家接受气候变化,当他们中的许多人将替代能源的使用视为迈向无政府状态的一步时

根据巴格利女士的说法,执行这项Sisyphean任务的科学家包括麻省理工学院的克里·伊曼纽尔教授,他在视频中认定自己是一名保守派,并且对共和党否认气候变化的担忧表达了对仇恨邮件的淹没

摩门教徒巴里比克莫尔教授是杨百翰大学的地球化学家,代表共和党参与当地政治Richard Alley教授是众多同行评审气候变化论文的作者,并曾多次向国会提供专家证词,Calvin DeWitt教授是共同签署人福音派气候倡议组织的声明,高调的福音派人士呼吁采取协调一致的行动来应对全球变暖最后,大气科学家Katharine Hayhoe教授是一位福音派,与牧师Newt Gingrich结婚,臭名昭着地放弃了她从最新着作中写下的一章

Rush Limbaugh称她为“气候宝贝”之后的环境根据文章,2010年的Proceedi研究美国国家科学院院士表示,“大约98%的美国气候研究人员确信人类活动产生的排放量正在加剧气候变化”尽管有这种决心,但这种权利已经从不愿意接受科学转变为彻底解雇敌意例如,几年前,前议长金里奇在白宫前与众议员南希佩洛西坐在沙发上,说这个国家必须采取“大胆行动”来应对气候变化回溯,纽特现在说它是“他在过去四年里做过的最愚蠢的事情”再次,根据文章,科学家反对通常的气候变化否认行业坏人直接从中央铸造,如“石油行业捐助者和有耳的强大的倡导团体共和党,就像美国人的繁荣一样“这些团体花费了数亿美元来资助保守的政治家,蒂姆菲利普斯,总统美国的繁荣组织,一个由石油工业和共和党最富有的捐助者建立和资助的组织,承认他的团体“参与[共和党]提名过程的绝大多数人 - 公约”的影响力初选 - 对科学的怀疑而且这是我们的影响力,像繁荣的美国人这样的团体已经做到了,“他说,并且让我说我认为有关于此的一系列虚假信息正在进行,并且已经有了在我们之前看到之前,烟草业企图对吸烟与癌症之间存在关联的观点提出冷水,如果[保守派]只是否认存在任何问题,他们会自动选择退出谈话这些问题的解决方案将会是什么样的呢

保守派政治家在“自动选择退出有关解决方案的对话”之后如何影响政策呢

这当然是一个很好的问题,让共和党处于一种两难的境地我的意思是,如果党只是否认现代问题,特别是我们作为文明所面临的最大问题之一,那么他们可能会转向不相干他们是否等待100%的气候科学家加入共识,认为人类通过燃烧化石燃料来改变环境

我认为不是他们仍然会通过指向气候科学领域以外的科学家或者甚至是气象学家来否认这个问题,他们作为一个接受气候变化的群体而臭名昭着的可能因为替代能源价格下降他们可能越来越难以忽视也许就业机会他们所在的地区与替代能源相关联将是改变他们思想的关键 与此同时,忽略他们所遭遇的奇特天气模式和影响,如洪水,野火和干旱将变得越来越难

毕竟,二氧化碳分子做他们所做的事情,并且不会受到右边任何怀疑的影响所以,在我们让保守派政治家改变他们关于气候变化的思想之前,我们必须让他们倾听,这本身就是一项艰巨的任务

截至目前,共和党领导人被认为正在倾听共识阵营以外的气候科学家的百分之五

不确定人类在地球变暖中的作用,或更糟糕的是,化石燃料行业显而易见的是,共和党是代表收入阶层最高百分之一的党,听取少数百分之五的气候科学家,真的没有一个坚实的基础来形成多数联盟!