写于 2017-09-02 02:36:44| 澳门娱乐美高梅网址| 经济

我对上个月美国清洁能源和安全法案的通过表示欢迎

这是一个很好的法案,让我们走上清洁能源和气候解决方案的道路但是在众议院通过法案需要一些最后的交易,其中一个最令人不安的让步 - 我的同事和我将推动改变参议院 - 是生物燃料条款在NRDC,我们很早就看到了生物燃料的前景做得对 - 使用可持续作物并评估碳足迹来自土壤到燃料箱 - 生物燃料可以帮助减少我们对外国石油的依赖,为农村社区带来新市场,并成为全球变暖解决方案的真正组成部分但生物燃料也可能出错,如果ACES规定不得到修复,即将发生的事情生物燃料生产将开始威胁森林和野生动植物栖息地甚至增加全球变暖污染生物燃料这样做是NRDC无法支持的东西它是美国酒吧的东西lic不会支持美国人愿意接受生物燃料作为清洁能源解决方案,但如果它变成另一种肮脏的燃料,他们就不会买它也不会容忍指挥更多公众的巨额授权和慷慨的税收抵免生物燃料的资金比任何其他形式的可再生能源我都不希望看到这种情况发生我希望看到美国实现生物燃料的承诺这就是为什么NRDC将努力阻止ACES生物燃料政策中三个最棘手的部分继续前进NRDC同事Dave Hawkins今天与农业部秘书Tom Vilsack,能源部长Steven Chu和EPA局长Lisa Jackson一起在参议院能源和公共工程委员会就生物燃料和ACES法案的其他方面作证(跟随或阅读他的证词)这些是我们打算解决的一些问题:1使用有缺陷的碳核算现行法律(2007年能源独立和安全法案)要求使用大量金额生物燃料--360亿加仑 - 并且需要新的生物燃料以减少温室气体污染现在,由于第11个小时的变化,ACES通过迫使美国环保署使用错误的碳核算来削弱这一要求农业委员会主席科林彼得森和根深蒂固的Big-Ag利益使ACES成为人质,要求做出改变,剥夺现有的要求,即生物燃料生产商对其碳排放进行全生命周期核算,包括市场驱动的影响,如国际森林砍伐这意味着如果生物燃料公司说服一个农民种植生物燃料原料而不是大豆,它不必考虑这个决定影响全球食品市场的事实,而且在世界某个地方,另一个农民可能会清除碳储存热带雨林的顺序种植大豆以弥补美国供应的损失在这种模糊的会计制度中,我们不必承认从fore de中释放的碳车站大于我们试图通过在汽车中燃烧生物燃料来限制的碳污染除非我们解决这个问题,国会唯一负责任的做法是暂时停止可再生燃料标准,这就产生了360亿加仑的要求如果我们分不清楚我们的生物燃料是否正在朝着正确的方向发展,我们不应该要求人们使用它们事实上,美国农民可以用生物质生产生物燃料,这种生物燃料不会破坏食物供应或通过恢复退化的农田和使用残留物来夷平我们的土地来自农业,林业和再循环但没有正确的信号 - 要求充分考虑到生命周期的碳排放 - 美国农民将无法获得探索生物质机会所需的激励措施,以防止森林砍伐和真正减少碳排放2降低生物质来源的标准ACES的妥协从现有法律中退了一步,大大削弱了对于可再生生物质 - 这种变化使我们的原生草原,野生动植物栖息地,古老的森林和联邦土地面临被清除以生产能源作物的危险ACES现在消除了非联邦土地上的所有采购指南,并大大削弱了保护我们的联邦森林3给生物燃料带来巨大漏洞美国清洁能源和安全法案的全部目的是跟踪碳排放并在碳排放下对其进行说明 但立法者认为燃烧生物质的排放不会被限制在一个上限如果一个煤电厂用生物质取代其一半的煤,它只需要为其一半的污染购买碳排放量

如果生物质来源于可持续的,低碳的方式,但如果生物量来自古老的生长树或在森林下耕种,那么燃烧生物量就构成了碳污染的主要增加它应该被覆盖在上限之下,而不是免费通行证破坏对生物燃料的公共支持美国公众已经缓和了对生物燃料的支持,因为去年生物燃料生产的飙升是造成全球食品价格上涨的原因

一旦人们了解到像彼得森代表这样的立法者试图剥夺保护热带森林的指导方针,保护美国的荒地,确保生物燃料真正是低碳的,他们会对生物燃料行业产生更多怀疑,如果我们可以废除生物燃料对ACES进行非常精细的生物燃料修正,我们可以用一种信念来取代这种怀疑态度,即生物燃料做得正确可以成为真正的,美国种植的全球变暖解决方案这篇文章可能出现在NRDC的Switchboard博客上